Havva TUNC                                           13.08.2008

Gürcistan Devlet başkanının Saakaşvili’nin Güney Osetya’da askeri güce başvurması ile Rusya ile savaşmayı göze almış oldu. Saakaşvili’nin gerekçesi her ne olursa olsun Gürcistan’ı sonu olmayan bir macera içine sürüklemesi sonucunda yerle bir olan Gürcistan binlerce masum sivil halkın ölümü. Bunun sorumlusu Rusya mı? Saakaşvili mi ? NATO mu? Ya da kim? Amacım bir suçlu bulmak değil. Saakaşvili bir Devlet Başkanı olarak sorumsuzca davranmış olup sivil halkı çoluk çocuğu savaşa sürüklemiştir ve sonuçta gelinen nokta bağımsızlığını kaybetmek üzere olan bir Gürcistan.

Saakaşvili,  ABD ve Avrupa Birliği ile ilişkileri iyileştirdiğini ve onların desteğini arkasına aldığını sanarak Bakü  Tiflis Ceyhan (BTC) petrol boru hattının ve enerjide (doğal gaz ve petrolde) sahip olduğu stratejik önemin sarhoşluğuna kapılarak sahip olduğu gücün ülkesini nereye kadar götüreceğini göremedi. Bunun yanı sıra, Saakaşvili, ülkesinin NATO’ya girebilmesi “ayrılıkçı bölgede sorunun çözülmesi” koşulu ile Aralık 2008’e ertelenmesi üzerine, siyaseten hareket alanı sınırlanmış olup bir çıkış olarak Osetya’da askeri güç kullanma sevdasına girmiştir. Gürcistan devlet başkanının bu yanlış hamlesi Rusya’nın Enerjide kurmak isteği gücün Kafkaslarda etkisini göstermesine yardımcı oldu ve olmaktadır. Diğer taraftan, Saakaşvili Avrupa’nın dikkatini bölgeye çekerek Rusya üzerinde baskı oluşturmak istemektedir. Ancak, Saakaşvili bütün bunların bir işe yaramayacağının farkında değildir. Ya da farkında ama yapacak bir şeyi olmadığı için son hamlelerini yapmaktadır.

Havva TUNC                                              30.07.2008

İktidar partisi olan AKP’nin kapatılması davasında Anayasa Mahkemesinin aldığı karar değerlendirildiğinde alınan kararda önemli olan AKP’ye verilen hazine yardımının ½ oranında kesilmesi midir yoksa AKP’nin yapmış olduğu icraat sonucunda bugün gelinen nokta mıdır?

AKP kapatma davasında partinin kapatılmaması kararı, Anayasa mahkeme üyelerinin aldığı karar üye sayısı itibarıyla değerlendirildiğinde, azınlığın isteği, karar olarak alınmıştır. Diğer bir deyişle Anayasa Mahkemesi altı üyesi partinin kapatılması yönünde oy kullanırken 4 üye kapatılmaması( hazine yardımının kesilmesi) ve bir üye ret yönünde oy kullanması ile partinin kapatılmaması kararı çıkmıştır. 

Havva TUNC

Telekom %15'i halka arz edildi. Beklenenin kat be kat üstünde talep geldi. Yerli ve yabancı yatırımcılardan gelen talepten, toplam 1.9 milyar dolar gelir elde edildi. Merak edilen  yerli ve yabancı yatırımcılardan gelen talebin yatırımcılara arasındaki paylaşımı. Piyasa dedikodularına göre yazarsak yabancı yatırımcının aldığı hissenin oldukça fazla olması. Böyle bir söylentinin gerisinde yatan neden ise hisselerin  piyasa değerinin altında arz edilmesi. İMKB’den satın alanların açıklanması istenmekte olup İMKB hisse sahiplerinin açıklanmasının yasal olmadığından açıklamamaktadır. Peki, o zaman zan altında kalanlar nasıl aklanacaktır? Telekom’un halka arzında düşük değerde arz edilen hisse senetleri ve İMKB'nin satın alanları açıklamaması bu halka arzın arkasında bazı yolsuzlukların olduğu sorusunu akıllara getirmektedir. Cevaplanması gereken soru sayısı giderek artmaktadır. Hükümet edenler acilen bu durumu aydınlatmalıdır. Açıkça ifade edersek, yetkililerin açıklama yapması bir zorunluluk olmuştur